Das ComputerClub 2 Clubforum (http://www.cczwei-forum.de/cc2/index.php)
- Computerclub 2 (http://www.cczwei-forum.de/cc2/board.php?boardid=5)
-- Der CC2 (http://www.cczwei-forum.de/cc2/board.php?boardid=8)
--- Blog: European Podcast Award (http://www.cczwei-forum.de/cc2/thread.php?threadid=1753)
Geschrieben von Octoate am 03.07.2008 um 22:31:
Blog: European Podcast Award
Schwuppdiwupp, zweimal die Emailadresse angeben und schon hat man den Newsletter abonniert. Die Angabe der Emailadresse hat nichts mit der Abstimmtung zu tun!
Ansonsten finde ich es recht nett, dass es wieder so einen Podcast Award geben soll, allerdings frage ich mich unter welchen Bewertungskriterien man deutsche, englische, franzoesische, spanische, etc. Podcasts bewerten will.
Geschrieben von Debugger am 04.07.2008 um 09:26:
Betrifft: Newsletter-Abo
Ich bin schon erstaunt, dass W. B. bezüglich der Abstimmung zum
Podcast-Award offensichtlich die Webseite selbst nicht besucht oder aber
deren Inhalt nicht gelesen hat.
Ich bin dafür, das W. R. die Einträge von W. B. in Zukunft nochmal
kontrolliert, bevor sie online gehen :-)
Ich habe es vor der Bestellung des Newsletters noch gemerkt, weiss aber
nun nicht, ob mein Voting registriert wurde. Auch habe ich den Fehler gemacht,
auf 'skip' zu drücken, statt einfach das Browserfenster zu schliessen.
So habe ich meine E-Mail-Adresse trotzdem hinterlassen und kann nur
hoffen, dass sie nicht die Runde macht (naja, man darf ja mal träumen).
Martin
Geschrieben von Fiona am 04.07.2008 um 10:23:
Ich gebe grundsätzlich niemals meine E-Mail Adresse an unbekannte Firmen oder Organisationen irgendeiner Art weiter. Auf den (vermutlich folgenden) Spam-Hagel kann ich nämlich gerne verzichten.
Geschrieben von Hubert am 04.07.2008 um 12:49:
Für solche Zwecke am besten Wegwerfadressen verwenden. Die kann man dann wieder löschen wenn der Spam nervt.
Geschrieben von kzuse am 04.07.2008 um 16:02:
Man kann ja auch auf "Skip" drücken.
Es steht nirgends ob die Stimme dann auch gezählt wird, aber es steht auch nichts gegenteiliges da, d.h. dass sie dann nicht gezählt würde.
Ohnehin finde ich die Seite etwas komisch, sehr wenig Text / Erklärungen ...
Geschrieben von Fiona am 05.07.2008 um 08:25:
| Zitat: |
Man kann ja auch auf "Skip" drücken.
Es steht nirgends ob die Stimme dann auch gezählt wird... |
Das glaube ich eher nicht. So wie ich das aus dem letzten Blogeintrag von WB verstehe, soll die E-Mail Adresse (nur?) dazu verwendet werden, sicherzustellen, daß nicht die selben Leute mehrfach wählen.
| Zitat: |
| Ohnehin finde ich die Seite etwas komisch, sehr wenig Text / Erklärungen ... |
Das sehe ich auch so. Ein Grund mehr, die eigene E-Mail Adresse dort nicht zu hinterlassen.
Geschrieben von Octoate am 05.07.2008 um 10:12:
| Zitat: |
Original von Fiona
| Zitat: |
Man kann ja auch auf "Skip" drücken.
Es steht nirgends ob die Stimme dann auch gezählt wird... |
Das glaube ich eher nicht. So wie ich das aus dem letzten Blogeintrag von WB verstehe, soll die E-Mail Adresse (nur?) dazu verwendet werden, sicherzustellen, daß nicht die selben Leute mehrfach wählen.
|
Das passt aber leider nicht, da dick ueber den zwei Eingabefeldern "Newsletteranmeldung" steht. Wenn also irgendwas, was nach Newsletter aussieht, per Mail ankommt kann man sich auch nicht beschweren.
Btw, ich hab mal ne Wegwerfadresse genommen und bisher habe ich darueber noch keine Mail bekommen.
Ist halt bloed, dass man irgendwie kein "Ihre Stimme wurde gezaehlt" als Rueckmeldung bekommt. Das sollte eigentlich schon auf der Seite mit der Newsletteranmeldung kommen und damit waere natuerlich auch wieder keine Sicherheitsfunktion bei der Wahldurchfuehrung vorhanden. Mit nem Skript waere es zumindest mal wieder ziemlich einfach (wenn es nicht ueber die Emailadresse geht) das zu manipulieren.
Geschrieben von Kirsch am 05.07.2008 um 17:17:
Das mit den Sternen ist komisch gemacht, ich klick intuitiv auf den jeweils 5. Stern und bewege dann die Maus um Form Button. Dann sind einige Sterne weg, da das Draufzeigen auf die Sterne reicht.
Außerdem ist es Nervig das sofort eine Sendung abgespielt wird und die Anfangsmusik Lautstark aus meinen Boxen dröhnt.
Über der Eingabe für die E-Mail Adresse steht Newsletteranmeldung und da es da drunter einen Button Skip gibt, denke ich das keine Flichtfelder sind.
Da es mit als auch ohne E-Mail Angabe keine Rückmeldung gibt ob die Stimme gezählt worden ist, und beim Wiederholen abstimmen kein unterschied zu erkennen ist, finde ich das System noch schlechter gelöst als beim ehemaligen Deutschen Podcast Award.
Das einzige was besser gemacht worden ist, ist das man nicht sehen kann wie viele Stimmern/Wertungen die einzelnen Podcast bisher bekommen haben.
Geschrieben von Uthred am 05.07.2008 um 22:26:
Überflüssig.
In diesem speziellen Fall sogar besonders überflüssig, da klarerweise die größten Länder mit der größten Einwohnerzahl gewinnen werden.
Denn welcher Deutsche, hört sich z.B. schon einen griechischen Podcast an, so dass er eventuell für diesen stimmen würde?
Keiner.
Deshalb stimmen die Deutschen für deutsche Podcasts, die Franzosen für französische usw. ...
Das Ergebnis ist abzusehen
Also wie gesagt, flüssiger als flüssig, nämlich überflüssig.
Verstehe sowieso nicht, wie man auf Auszeichnungen so scharf sein kann.
Der CC2 ist der beste Podcast den ich kenne und die hohe Qualität ist den Machern sicher auch bewusst.
Da braucht es doch keinen Preis, um sich das bestätigen zu lassen.
PS: Was besonders positiv am CC2 ist.
Die beiden Moderatoren sprechen langsam und deutlich - naja, außer Herr Back wird etwas zappelig und fällt Herrn Rudolph ins Wort - aber das ist ja sein Markenzeichen
An einer klaren Sprache jedenfalls, mangelt es den meisten Podcasts, auch ist die Tonqualität oft suboptimal.
Beim CC2 pass hingegen alles.
Geschrieben von Hubert am 06.07.2008 um 06:03:
>> Deshalb stimmen die Deutschen für deutsche Podcasts, die Franzosen für französische usw. ... <<
Vielleicht hätte man eine Audiosendung in Englisch machen sollen.
Gruß
Geschrieben von kaics am 18.07.2008 um 19:28:
European Podcast Award
zu
http://www.cczwei.de/index.php?id=blog&blogid=343
| Zitat: |
| So ganz blicke ich noch nicht durch, wie das funktionieren soll |
genau das hab ich mir auch gedacht. Naja, vielleicht können wir das vorzeitig beenden, wenn hier mal jemand ein paar Tipps zum hochjagen der Stimmen geben könnte.
bin schnell wech, tschö.....
Gruß
Kai
Geschrieben von manalishi am 18.07.2008 um 19:52:
Ich habe die beiden Beiträge zusammengefäßt.
Manalishi
Geschrieben von dasauge am 18.07.2008 um 21:38:
Totaler Müll!
Der European Podcast ist vollkommener Müll.
Zum einen technisch: Es ist fast unmöglich, die Oroginalseite der dort vorgestellten Podcasts zu finden. Meist muss man den Titel selbst bei google recherchieren, verlinkt ist da gar nichts.
Und was ist daran "european"? Die deutschsprachigen Teilnehmer stimmen für ihre Lieblingscasts ab, die norwegischen für ihre (apropos, die Norweger sind offiziell doch gar nicht in der EU), die Franzosen für ihre....
Also eine Eurovisionssendung für Podcasts ist das noch lange nicht.
Aber wie auch, es gibt in der EU zig verschiedene Sprachen.
Da ist so ein Podcast-Award noch irrsinniger als der European Song Contest.
Geschrieben von willi42 am 19.07.2008 um 09:14:
RE: Totaler Müll!
Ich habe gerade für meine drei Lieblingspodcasts abgestimmt. Alleine dass es 3x möglich war zeigt eigentlich, dass das Ganze mit Vorsicht zu genießen ist. Denn eine Email ist nicht nötig (man kann ja SKIP drücken) und selbst die IP wird nicht überprüft.
Naja, sei es drum, schauen wir mal was rauskommt
Viele Grüße aus Aachen
vom Willi
Geschrieben von Hubert am 19.07.2008 um 09:21:
RE: Totaler Müll!
| Zitat: |
Original von willi42
Naja, sei es drum, schauen wir mal was rauskommt
li |
Auf jeden Fall ham mir harte Konkurrenz mit H. Schnurer in DER EXPERTE.
Naja vielleicht kommen
wir ja wenigstens unter die ersten 20. Das wär ja Europaweit gesehen schon ein Erfolg.
Gruß
Geschrieben von KarenSD am 19.07.2008 um 22:14:
Danke für den Tip!
Schnurer kenn ich von cttv und finde ihn klasse.
Jetzt fällt die Entscheidung nicht leicht!
Geschrieben von ulliha am 20.07.2008 um 17:23:
Hallo in die Runde der CC2-Fans!
Vorweg - auch ich persönlich bin ein grosser Fan vom CC und habe mich damals riesig gefreut, dass es als Audio - CC2 weiterging - und jetzt als TV-Sendung - einfach Spitze! Keine Sorge, ich werde nicht in der deutschen Jury sitzen ;-) - das wäre wohl nicht fair. Herzlichen Dank für alle Anregungen! Diese muntere (z.T. typisch deutsche) Diskussion möchte ich nun doch hie und da direkt als Award-Teammitglied beantworten.
Vorab: wir haben bemerkt, dass wir nicht intensiv genug kommunizieren - also gibt es jetzt von Nicole Simon (Blogs:
http://crueltobekind.org //
http://beissholz.de) einen EPA-Blog:
http://blog.european-podcast-award.eu mit dem wir das ändern wollen.
| Zitat: |
Original von Octoate
Schwuppdiwupp, zweimal die Emailadresse angeben und schon hat man den Newsletter abonniert. Die Angabe der Emailadresse hat nichts mit der Abstimmtung zu tun!
Ansonsten finde ich es recht nett, dass es wieder so einen Podcast Award geben soll, allerdings frage ich mich unter welchen Bewertungskriterien man deutsche, englische, franzoesische, spanische, etc. Podcasts bewerten will. |
Richtig - Newsletter hat mit Voten nix zu tun - wer richtig liest, hat es bemerkt: Wir wollen auch unter den Votern Preise verlosen - als kleine Motivation - dazu brauchen wir aber wenigstens die "Müll-Mail".
| Zitat: |
Original von Debugger
Ich habe es vor der Bestellung des Newsletters noch gemerkt, weiss aber
nun nicht, ob mein Voting registriert wurde. Auch habe ich den Fehler gemacht,
auf 'skip' zu drücken, statt einfach das Browserfenster zu schliessen.
So habe ich meine E-Mail-Adresse trotzdem hinterlassen und kann nur
hoffen, dass sie nicht die Runde macht (naja, man darf ja mal träumen).
Martin |
Und Träume werden auch mal wahr!
| Zitat: |
Original von kzuse
Man kann ja auch auf "Skip" drücken.
Es steht nirgends ob die Stimme dann auch gezählt wird, aber es steht auch nichts gegenteiliges da, d.h. dass sie dann nicht gezählt würde.... |
Genau!
| Zitat: |
Original von Octoate
Ist halt bloed, dass man irgendwie kein "Ihre Stimme wurde gezaehlt" als Rueckmeldung bekommt. Das sollte eigentlich schon auf der Seite mit der Newsletteranmeldung kommen und damit waere natuerlich auch wieder keine Sicherheitsfunktion bei der Wahldurchfuehrung vorhanden. Mit nem Skript waere es zumindest mal wieder ziemlich einfach (wenn es nicht ueber die Emailadresse geht) das zu manipulieren. |
Jou - was ist eigentlich im Internet oder in der IT manipulationssicher? ;-)
Automatisches Voting via Skript fällt automatisch auch ein wenig auf - das scannen wir natürlich - das Internetvoting ist logischerweise nur ein Teil der Bewertung (25%) - natürlich bewerten wir es dabei auch positiv, wenn es Podcastern gelingt, Ihre Community zum Voten zu bewegen.
Im Mittelpunkt der Jurybewertung stehen, Form, Inhalt und Kontinuität, sowie Präsentation des Angebots im Netz - wobei wir sehr darauf achten, dass hier der Background berücksichtigt wird. Beispiel: Wenn ein 17-jähriger Schüler regelmässig originelle Podcasts produziert - vielleicht sogar mit Interviews, ist das schon als sehr beachtlich zu bewerten - an die Podcasts der Medienprofis legen wir eine weit höhere Messlatte - klar.
Daher haben wir in den Kategorien auch die Absender definiert, nicht die Inhalte. Nur so kommen wir überhaupt auf annähernd vergleichbare, prämierbare Leistungen.
| Zitat: |
Original von Uthred
Überflüssig.
In diesem speziellen Fall sogar besonders überflüssig, da klarerweise die größten Länder mit der größten Einwohnerzahl gewinnen werden.Denn welcher Deutsche, hört sich z.B. schon einen griechischen Podcast an, so dass er eventuell für diesen stimmen würde?
Keiner.
Deshalb stimmen die Deutschen für deutsche Podcasts, die Franzosen für französische usw. ...
Das Ergebnis ist abzusehen
Also wie gesagt, flüssiger als flüssig, nämlich überflüssig. |
Mal ganz "flüssig" geantwortet: Ich bin ja auch kein Statistiker - aber ich denke, wir werden schon allein mit der guten alten Prozentrechnung dieses Problem lösen. Und die hier jetzt zu erklären ist ja komplett überflüssig - oder? ;-) Es gibt also jeweils Landessieger in den Kategorien - und dann rein rechnerisch auch die europäischen Sieger in den Kategorien - glaubt uns bitte, das geht! ;-)
| Zitat: |
Original von dasauge
Der European Podcast ist vollkommener Müll.
Zum einen technisch: Es ist fast unmöglich, die Oroginalseite der dort vorgestellten Podcasts zu finden. Meist muss man den Titel selbst bei google recherchieren, verlinkt ist da gar nichts.
Und was ist daran "european"? Die deutschsprachigen Teilnehmer stimmen für ihre Lieblingscasts ab, die norwegischen für ihre (apropos, die Norweger sind offiziell doch gar nicht in der EU), die Franzosen für ihre....
Also eine Eurovisionssendung für Podcasts ist das noch lange nicht.
Aber wie auch, es gibt in der EU zig verschiedene Sprachen.
Da ist so ein Podcast-Award noch irrsinniger als der European Song Contest. |
Was landet nach dem einzig totsicheren "Ende" eigentlich nicht auf dem Müll?
Ja - manchmal glaube ich auch, wir waren vollkommen irrsinnig, den EPA zu starten ;-). Zum technischen - in Kürze werden die Original RSS-Feeds in die Votingpage eingefügt.
Und nun zu Europa - ich bin Jahrgang 1961 und habe schon jetzt bewegend erleben dürfen, wass das heisst, wenn Mauern fallen. Neulich in Lissabon habe ich so bei mir gedacht - geil - auch das ist Europa, ohne Persokontrolle und Wechselstube. Das ist mein Gefühl.
Klar - Der Song Contest ist auch nix weiter, als eine Werbetrommel - negativ - aber - positiv - immer wieder beeindruckend, was kreativ doch "abgeht" in Europa.
Ganz einfach: Wir finden die Podcasterszene in ganz Europa richtig spannend und möchten sie nur ein wenig mit "unserem" kleinen, aber feinen Award beleben - wir "salbadern" also nicht über Europa rum, sondern, wir (er- / be-) leben Europa so, wie es uns ermöglicht wird.
Und wer jetzt glaubt, dass Olympus hier den grossen Werbedeal macht, liegt leider auch falsch - was der EPA vielleicht an werbe- und umsatzrelvanten Kontakten generiert, ist zwar nicht unwesentlich, aber lange noch nicht das schlagende Argument, uns die Kosten zu erstatten (mehr ist es am Ende nicht). Olympus hat intern schlicht und einfach auch viel Spass an dem Projekt und freut sich bereits jetzt in ganz Europa über die Resonanz - muss man nicht glauben - kann man aber!
Geschrieben von Karen am 21.07.2008 um 01:20:
@ PiPi: was soll uns dieser Beitrag sagen?
Der Podcast den Du verlinkst ist cool, aber was meinst Du mit Deiner Mail sonst?
Geschrieben von PiPi am 27.07.2008 um 21:02:
Das habe ich mich bei o.g. Beiträgen ebenfalls gefragt.
Bei allem Respekt
Man kann auch ein Thema zu
Tode quatschen. Ist nur
eine sehr persönliche Interpretation meinerseits.
Muss ja nicht mit allem konform sein, nur weil
ich das Forum an sich sehr zu schätzen weiß.
ALLES GUTE
Geschrieben von rasemmi am 30.07.2008 um 23:28:
| Zitat: |
Original von ulliha
| Zitat: |
Original von kzuse
Man kann ja auch auf "Skip" drücken.
Es steht nirgends ob die Stimme dann auch gezählt wird, aber es steht auch nichts gegenteiliges da, d.h. dass sie dann nicht gezählt würde.... |
Genau!
|
Hiho ulliha,
was denn jetzt du Fuchs?!
Wird die Stimme jetzt nach skip
entweder gezählt
oder nicht gezählt?
Ist deine Antwort auf entweder-oder immer noch "genau"?
Ich bin auch kürzlich auf das voting hereingefallen, prompt kam der Newsletter. Zum Glück an eine Wegwerfadresse. Eine Bestätigung der Abstimmung erfolgte trotzdem nicht.
Ich kann aber auch heute abend immer noch x-mal wählen und x-mal skippen, oder aber x-mal wählen und x-mal einunddieselbe Wegwerfadresse eingeben. Das Ergebnis ist immer das gleiche - nämlich nix - keine Rückmeldung.
Die ganze Aktion ist entweder reine Beschäfigungstherapie oder billigste PR - genau!
Dieser Preis hat nicht den geringsten repräsentativen Nährwert.
Grüße raLLi
Geschrieben von Hubert am 21.09.2008 um 20:05:
Vielleicht sollte man daran erinnern, das der European Podcast Award noch bis Ende September läuft. Also wer noch nicht gevotet. Der sollte das noch tun für den cczwei.
http://www.european-podcast-award.eu
Warum ist Schnurer - Der Experte eigentlich zweimal vertreten (2 Bilder zum Anklicken)? Ist das in Ordnung?
Geschrieben von dasauge am 22.09.2008 um 23:22:
Eurpean Podcast Müll
Also mir reichts mit dem Schrott!
Die Präsentation der Podcasts ist echt unter aller Kanone. Es gibt gar keinen Link bei den Podcasts auf die Orginalseite! Das ist doch der Gipfel!
Wenn man einen RSS wirklich finden will, muß man es über Google versuchen. Ein Elend.
Und ein Klick auf "next" bewirkt eher eine zufällige Auswahl.
Geschrieben von manalishi am 23.09.2008 um 06:01:
Ich habe die beiden Beiträge zusammengefäßt.
Manalishi
Geschrieben von blubb am 23.09.2008 um 17:09:
Leute, warum ignoriert ihr den European Podcast Award nicht einfach wenn der so ein Schrott ist, ihr wisst ja - zu viel Ärger und Aufregung macht graue Haare. Ärgert euch nicht über Dinge die euch an den vier Buchstaben vorbei gehen können.
Geschrieben von Hubert am 23.09.2008 um 17:22:
RE: Eurpean Podcast Müll
| Zitat: |
Original von dasauge
Also mir reichts mit dem Schrott!
Die Präsentation der Podcasts ist echt unter aller Kanone ... |
Na Na Na ! Muß den alles so perfekt immer sein. Vielleicht sind das ja Leute die einfach nur Spaß an der Sache haben. Wo die Leute nicht so perfekt sind. Warum müßt ihr denn alles runterziehen? Das ist doch unterste Schublade. Im Prinzip erfüllt die Seite ja ihren Zweck.
Geschrieben von franz am 23.09.2008 um 21:34:
RE: Eurpean Podcast Müll
Na, wenigstens ein "Danke, Ihre Stimme wurde gezählt"
kann man ja wohl reinsetzen
Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH
Alles Gute